应用合适的骨龄软件更有利于预测我们国家的儿童生长

  应用合适的骨龄软件更有利于预测我们国家的儿童生长，因为如今国际上所使用的儿童骨龄检定软件有多种，我国过去所使用的与如今应用的也不同，这也是很多家长在给孩子做骨龄检测时感觉困惑的原因，不同医院不同医生鉴定骨龄数据不一样，有的数据偏大两岁，有的医生鉴定数据仅仅偏大一岁，到底哪个更准确呢？对于因为疾病而导致身高发育问题的尤其在乎这一点，因为骨龄数据关系到孩子下一步的施治，而从这里我们也更能了解采用适合我们自己国家儿童生长的骨龄软件的重要之处。

  如今国内采用的骨龄软件都是以我国当代儿童为样本数据的中华05作为标准，要知道，骨龄评价其实就是统计数，将个体与制订标准所依据儿童样本的骨发育程度相比较，因为过去的骨龄标准样本与现在的，国外的骨龄标准样本与我国的，其他种族的骨龄标准样本与汉族的可能都会有差异，这与社会经济背景也有一定关系。常见的骨龄评价标准的检验方式都是抽取当代正常健康儿童样本，而后应用不同骨龄评价方法评价，以骨龄和生活年龄的差值检验不同骨龄标准对当代儿童的适用性。

  所以，一如以上我们提到的，一些家长在为孩子做骨龄检测中发现不同医院不同医生鉴定的骨龄数据不一样的问题也就有了答案，所鉴定的骨龄数据偏差较大的可能是采用了误差较大的骨龄软件，20世纪30年代曾有一个针对美国上层社会白人儿童制定的骨龄样本，即G-P图谱标准，随着社会发展与生活习惯改变，该标准在当地也已经过时了，更何况在我们国家，就像拿现在的孩子与美国百年前的孩子的生长发育做比较，结果怎么可能可靠？然而如今确实还有一些机构在采用G-P图谱标准在为孩子做骨龄鉴定……适合我们国家儿童生产的骨龄软件，如今准确度高的就是中华05标准，因而如果家长们在带孩子做骨龄检测时发现数据结果有异常，可以选择换个机构，换种鉴定标准及骨龄软件，很多孩子的发育状况可能还没有严重到需要用药或者其它方式干预的程度。